คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4428/2532

จำเลย - นาย สุข จิต นุ พล กับพวก

โจทก์ - นาย ไสว อภิ แสง ปัญญา

ชื่อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ป.รัษฎากร ม. 118

ป.พ.พ. ม. 680

ป.วิ.พ. ม. 84

คำพิพากษาย่อสั้น

โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 2 รับผิดตามสัญญาค้ำประกัน จำเลยที่ 2ขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์จึงมีหน้าที่ต้องพิสูจน์ว่าจำเลยที่ 2เป็นค้ำประกันตามฟ้อง แม้จำเลยที่ 1 เบิกความว่าจำเลยที่ 2เป็นค้ำประกัน โจทก์ยังคงมีหน้าที่ต้องพิสูจน์เช่นเดิม เมื่อสัญญาค้ำประกันปิดอากรแสตมป์ไม่ครบบริบูรณ์ เป็นเอกสารต้องห้าม...